Coronavirus: die besten und schlechtesten Aktien weltweit
Die Auswirkungen des Covid-19 auf bestimmte Sektoren differenzieren von Land zu Land. Hier finden Sie einige der Aktien mit der besten und schlechtesten Performance, aufgeschlüsselt nach führenden Indizes in verschiedenen Ländern.
Die Informationen in diesem Artikel basieren auf der Aktienkursrendite der Unternehmen in der ersten Jahreshälfte (Hj.1) 2020. Wir haben diese Unternehmen nach Sektoren genauer betrachtet. Einige Sektoren haben, je nach geografischer Lage, besser abgeschnitten als andere. Wir haben zudem auch die Gesamtleistung des Sektors im Hinblick auf die durchschnittliche Aktienkursrendite für jeden Index untersucht.1
Abschließend haben wir die Sektoren analysiert, die in der zweiten Jahreshälfte 2020 und darüber hinaus am besten und am schlechtesten abschneiden könnten. Als Grundlage für diese Bewertung haben wir die Sektoren herangezogen, die historisch gesehen, während einer Rezession und unmittelbar nach einer Rezession, gut abschneiden.
Die weltweit besten und schlechtesten Aktien in der ersten Jahreshälfte 2020
Die nachstehende Tabelle führt die Unternehmen mit den besten und schlechtesten Ergebnissen nach Aktienkursrendite in Hj.1 2020 auf.
Aktien mit der weltweit besten Performance in Hj.1 2020
| Ort | Index | Unternehmen | Aktienkursrendite | Sektor | |
| 1 | Vereinigtes Königreich | Alle FTSE-Aktien | BATM Advanced Communications | +266,9% | Informationstechnologie |
| 2 | Japan | Topix | GMO Cloud K.K. | +176,5% | Informationstechnologie |
| 3 | Australien | ASX 200 | Afterpay | +130,1 % | Informationstechnologie |
| 4 | USA | S&P 500 | Apache Corp | +94,0% | Öl, Gas und Kraftstoff |
| 5 | Spanien | IBEX 35 | Cellnex Telecom | +48,4% | Kommunikationsdienste |
| 6 | Singapur | Straits Times Index | Mapletree Logistics Trust | +19,5% | Immobilien |
| 7 | Frankreich | CAC 40 | Worldline | +17,2% | Informationstechnologie |
Aktien mit der weltweit schlechtesten Leistung in Hj.1 2020
| Ort | Index | Unternehmen | Aktienkursrendite | Sektor | |
| 1 | Vereinigtes Königreich | Alle FTSE-Aktien | Hyve Group | -88,2% | Kommunikationsdienste |
| 2 | USA | S&P 500 | ViacomCBS Inc | -73,9% | Kommunikationsdienste |
| 3 | Australien | ASX 200 | Flight Centre Travel Group | -73,6% | Langlebige Wirtschaftsgüter |
| 4 | Spanien | IBEX 35 | Banco de Sabadell | -66,9% | Finanzen |
| 5 | Japan | Topix | Sanden Holdings Corp | -65,6% | Langlebige Wirtschaftsgüter |
| 6 | Frankreich | CAC 40 | Unibail-Rodamco-Westfield | -61,1% | Immobilien |
| 7 | Singapur | Straits Times Index | SATS | -42,5% | Industriewerte |
Wählen Sie ein Land aus der Liste unten aus, um mehr über die Aktien des jeweiligen Landes mit der besten und schlechtesten Performance während der Coronakrise zu erfahren. Scrollen Sie bis zum Ende jedes Abschnitts, um die Daten für die Sektoren mit der besten und der schlechtesten Performance in diesem Land zu erhalten.
UK-Aktien: beste und schlechteste Performance
Bei britischen Aktien haben wir die Performance der im FTSE All-Share-Index gelisteten Unternehmen untersucht. Der FTSE All-Share umfasst rund 600 der fast mehr als 2000 an der London Stock Exchange gelisteten Unternehmen, einschließlich aller im FTSE 100, 250 und den Small Cap-Indizes gelisteten Unternehmen.
Performance der FTSE-Aktien in Hj.1 2020
Vom 31. Dezember 2019 bis zum 30. Juni 2020 waren die zehn besten Aktien des FTSE All-Share-Index:
| Unternehmen | Aktienkursrendite | Sektor | |
| 1 | BATM Advanced Communications | +266,9% | Informationstechnologie |
| 2 | Premier Foods | +147,8% | Konsumgüter |
| 3 | CMC Markets | +143,2% | Finanzen |
| 4 | Petropavlovsk | +122,1% | Werkstoffe |
| 5 | Indivior | +111,5% | Hälsovård |
| 6 | AO World | +76,5% | Gesundheitswesen |
| 7 | Fresnillo | +72,7% | Werkstoffe |
| 8 | Ocado Group | +67,3% | Langlebige Wirtschaftsgüter |
| 9 | Avon Rubber | +66,4% | Industriewerte |
| 10 | Scottish Mortgage Investment Trust | +56,3% | Keine Zuordnung möglich (Investmentfonds) |
Die zehn Aktien mit der schlechtesten Leistung im FTSE All-Share-Index waren im gleichen Zeitraum:
| Unternehmen | Aktienkursrendite | Sektor | |
| 1 | Hyve Group | -88,2% | Kommunikationsdienste |
| 2 | Amigo Holdings | -84,7% | Finanzen |
| 3 | Superdry | -77,8% | Langlebige Wirtschaftsgüter |
| 4 | Ted Baker | -77,1% | Langlebige Wirtschaftsgüter |
| 5 | Capita | -76,1% | Informationstechnologie |
| 6 | Hammerson | -74,5% | Immobilien |
| 7 | Cineworld Group | -73,8% | Industriewerte |
| 8 | John Menzies | -73,7% | Industriewerte |
| 9 | Micro Focus International | -72,4% | Informationstechnologie |
| 10 | Firstgroup | -71,9% | Industriewerte |
Sektorleistung bei durchschnittlicher Aktienkursrendite für FTSE All-Share-Aktien
Bei Betrachtung des breiteren Feldes an Unternehmen, die im FTSE All-Share-Index gelistet sind,1 lässt sich feststellen, dass der Sektor mit der besten Performance in Bezug auf die durchschnittliche Aktienkursrendite in Hj.1 2020, das Gesundheitswesen war. Der Sektor, der am schlechtesten abgeschnitten hat, war der Energiesektor.
| Sektor | Durchschnittliche Aktienkursrendite | |
| 1 | Gesundheitswesen | +5,1% |
| 2 | Werkstoffe | -1,8% |
| 3 | Informationstechnologie | -2,1% |
| 4 | Betriebsmittel | -6,5% |
| 5 | Konsumgüter | -8,2% |
| 6 | Finanzen | -19,0% |
| 7 | Industriewerte | -24,5% |
| 8 | Immobilien | -27,4% |
| 9 | Langlebige Wirtschaftsgüter | -30,3% |
| 10 | Kommunikationsdienste | -34,2% |
| 11 | Energien | -45,7% |
US-Aktien: beste und schlechteste Performance
Bei US-Aktien haben wir die Performance der im S&P 500-Index gelisteten Unternehmen untersucht. Der S&P 500 ist ein Index, der die Leistung der 500 größten Unternehmen, die an den zahlreichen Börsen in den USA notiert sind, abbildet.
Performance der S&P 500-Aktien in Hj.1 2020
Vom 31. Dezember 2019 bis zum 30. Juni 2020 waren die zehn besten Aktien des S&P 500-Index:
| Unternehmen | Aktienkursrendite | Sektor | |
| 1 | Apache Corp | +94,0% | Öl, Gas und Kraftstoff |
| 2 | Advanced Micro Devices | +73,6% | Halbleiter |
| 3 | NVIDIA Corp | +71,5% | Halbleiter |
| 4 | NortonLifeLock | +66,8% | Software |
| 5 | DexCom | +64,6% | Arzneimittel & Dienstleistungen |
| 6 | Albemarle Corp | +62,3% | Chemikalien |
| 7 | Paycom Software | +60,8% | Software |
| 8 | ServiceNow | +60,3% | Software |
| 9 | L Brands | +52,4% | Einzelfachhandel |
| 10 | Domino's Pizza | +51,7% | Freizeitindustrie, Unterhaltung & Hotellerie |
Die zehn Aktien mit der schlechtesten Performance im S&P 500-Index waren im gleichen Zeitraum:
| Unternehmen | Aktienkursrendite | Sektor | |
| 1 | ViacomCBS | -73.9% | Kommunikationsdienste |
| 2 | DuPont de Nemours | -69.2% | Werkstoffe |
| 3 | ABIOMED | -63.3% | Gesundheitswesen |
| 4 | BorgWarner | -62.3% | Langlebige Wirtschaftsgüter |
| 5 | Phillips 66 | -61.5% | Energien |
| 6 | HollyFrontier Corp | -60.8% | Energien |
| 7 | Kohl's Corp | -60.3% | Langlebige Wirtschaftsgüter |
| 8 | CF Industries Holdings | -59.7% | Werkstoffe |
| 9 | Leggett & Platt | 59.5% | Langlebige Wirtschaftsgüter |
| 10 | Walgreens Boots Alliance | -59.2% | Konsumgüter |
Sektorleistung bei durchschnittlicher Aktienkursrendite für S&P 500-Aktien
Bei Betrachtung des breiteren Feldes an Unternehmen, die im S&P 500-Index gelistet sind,1 lässt sich feststellen, dass der Sektor mit der besten Performance in Bezug auf die durchschnittliche Aktienkursrendite in Hj.1 2020 das Gesundheitswesen war. Der Sektor, der am schlechtesten abgeschnitten hat, war der Energiesektor.
| Sektor | Durchschnittliche Aktienkursrendite | |
| 1 | Gesundheitswesen | +9,7% |
| 2 | Informationstechnologie | +5,3% |
| 3 | Konsumgüter | -1,3% |
| 4 | Kommunikationsdienste | -3,0% |
| 5 | Werkstoffe | -5,2% |
| 6 | Industriewerte | -7,0% |
| 7 | Betriebsmittel | -7,6% |
| 8 | Langlebige Wirtschaftsgüter | -13,6% |
| 9 | Immobilien | -16,5% |
| 10 | Finanzen | -17,4% |
| 11 | Energien | -42,0% |
Australische Aktien: beste und schlechteste Performance
Bei australischen Aktien haben wir die Leistung der im ASX 200-Index gelisteten Unternehmen untersucht. Der ASX 200 misst die Performance der 200 größten Unternehmen, die an der Australien Stock Exchange gelistet sind.
Performance der ASX 200-Aktien in Hj.1 2020
Vom 31. Dezember 2019 bis zum 30. Juni 2020 waren die zehn besten Aktien des ASX 200-Index:
| Unternehmen | Aktienkursrendite | Sektor | |
| 1 | Afterpay | +130,1% | Informationstechnologie |
| 2 | Saracen Mineral Holdings | +77,9% | Werkstoffe |
| 3 | Silver Lake Resources | +73,1% | Werkstoffe |
| 4 | Fortescue Metals Group | +71,5% | Werkstoffe |
| 5 | NEXTDC | +66,1% | Informationstechnologie |
| 6 | Evolution Mining | +63,5% | Werkstoffe |
| 7 | Fisher & Paykel Healthcare Corp | +61,4% | Gesundheitswesen |
| 8 | Appen | +59,9% | Informationstechnologie |
| 9 | Mesoblast | +59,6% | Gesundheitswesen |
| 10 | Elders |
+59,1%
|
Konsumgüter |
Die zehn Aktien mit der schlechtesten Performance im ASX 200-Index waren im gleichen Zeitraum:
| Unternehmen | Aktienkursrendite | Sektor | |
| 1 | Flight Centre Travel Group | -73,6% | Langlebige Wirtschaftsgüter |
| 2 | Southern Cross Media Group | -71,2% | Kommunikationsdienste |
| 3 | oOh!media | -70,8% | Kommunikationsdienste |
| 4 | Webjet | -67,1% | Langlebige Wirtschaftsgüter |
| 5 | Unibail-Rodamco-Westfield | -59,5% | Immobilien |
| 6 | Corporate Travel Management | -56,0% | Langlebige Wirtschaftsgüter |
| 7 | Oil Search | -55,7% | Energien |
| 8 | Virgin Money UK | -51,3% | Finanzen |
| 9 | Avita Therapeutics | -50,5% | Gesundheitswesen |
| 10 | G8 Education | -50,2% | Langlebige Wirtschaftsgüter |
Sektorleistung bei durchschnittlicher Aktienkursrendite für ASX 200-Aktien
Bei Betrachtung des breiteren Feldes an Unternehmen, die im ASX 200-Index gelistet sind,1 lässt sich feststellen, dass der Sektor mit der besten Performance in Bezug auf die durchschnittliche Aktienkursrendite in Hj.1 2020 die Informationstechnologie war. Der Sektor, der am schlechtesten abgeschnitten hat, war der Energiesektor.
| Sektor | Durchschnittliche Aktienkursrendite | |
| 1 | Informationstechnologie | +11,4% |
| 2 | Gesundheitswesen | +10,1% |
| 3 | Konsumgüter | +6,6% |
| 4 | Werkstoffe | +3,9% |
| 5 | Betriebsmittel | +2,5% |
| 6 | Kommunikationsdienste | -10,6% |
| 7 | Finanzen | -15,2% |
| 8 | Langlebige Wirtschaftsgüter | -16,1% |
| 9 | Immobilien | -18,4% |
| 10 | Industriewerte | -21,3% |
| 11 | Energien | -30,1% |
Aktien in Singapur: beste und schlechteste Performance
Bei Unternehmen aus Singapur haben wir uns dazu entschieden, die Aktienkursentwicklung der Unternehmen zu betrachten, die im Straits Times Index (STI) gelistet sind. Dieser Index zeichnet die Performance der 30 größten Unternehmen nach, die an der Singapore Stock Exchange gelistet sind.
Performance der STI-Aktien in Hj.1 2020
Vom 31. Dezember 2019 bis zum 30. Juni 2020 waren die zehn besten Aktien des STI-Index:
| Unternehmen | Aktienkursrendite | Sektor | |
| 1 | Mapletree Logistics Trust | +19,5% | Immobilien |
| 2 | Mapletree Industrial Trust | +16,9% | Immobilien |
| 3 | Ascendas Real Estate | +12,0% | Immobilien |
| 4 | Wilmar International | +7,0% | Konsumgüter |
| 5 | Venture Corp | +6,7% | Informationstechnologie |
| 6 | Singapore Exchange | -4,0% | Finanzen |
| 7 | Keppel Corp | -10,3% | Industriewerte |
| 8 | Capitaland Commercial Trust | -10,4% | Immobilien |
| 9 | Yangzijiang Shipbuilding | -12,2% | Industriewerte |
| 10 | Genting Singapore |
-13,7%
|
Langlebige Wirtschaftsgüter |
Die zehn Aktien mit der schlechtesten Performance im STI-Index waren im gleichen Zeitraum:
| Unternehmen | Aktienkursrendite | Sektor | |
| 1 | SATS | -42,5% | Industriewerte |
| 2 | Singapore Airlines | -41,9% | Industriewerte |
| 3 | Comfortdelgro Corp | -37,7% | Industriewerte |
| 4 | Jardine Strategic Holdings | -31,2% | Industriewerte |
| 5 | Jardine Cycle & Carriage | -29,8% | Langlebige Wirtschaftsgüter |
| 6 | Singapore Telecommunications | -25,5% | Kommunikationsdienste |
| 7 | Hongkong Land Holdings | -25,1% | Immobilien |
| 8 | Jardine Matheson Holdings | -22,9% | Industriewerte |
| 9 | Thai Beverage | -22,7% | Konsumgüter |
| 10 | City Developments | -22,5% | Immobilien |
Sektorleistung bei durchschnittlicher Aktienkursrendite für STI-Aktien
Bei Betrachtung der Daten des breiteren Feldes an Unternehmen, die im STI-Index gelistet sind,1 lässt sich feststellen, dass der Sektor mit der besten Performance in Bezug auf die durchschnittliche Aktienkursrendite in Hj.1 2020 der Immobiliensektor war. Der Sektor, der am schlechtesten abgeschnitten hat, war der Industriesektor. Zur Klarstellung: Zum Zeitpunkt der Verfassung dieses Artikels (25. August 2020), waren im STI-Index keine Unternehmen aus dem Energie-, Gesundheitswesen-, Werkstoff-, oder Betriebsmittelsektor gelistet, sodass diese Kategorien in der nachstehenden Tabelle nicht berücksichtigt wurden.
Die mit einem Sternchen gekennzeichneten Renditen sind nur für ein Unternehmen in diesem Sektor repräsentativ, da zum Zeitpunkt, als dieser Bericht verfasst wurde, keine anderen Unternehmen dieser Kategorie im STI-Index gelistet waren.
| Sektor | Durchschnittliche Aktienkursrendite | |
| 1 | Immobilien | +8,1% |
| 2 | Informationstechnologie | +6,7%* |
| 3 | Konsumgüter | -9,9% |
| 4 | Finanzen | -12,9% |
| 5 | Langlebige Wirtschaftsgüter | -21,7% |
| 6 | Kommunikationsdienste | -25,5%* |
| 7 | Industriewerte | -25,9% |
Japanische Aktien: beste und schlechteste Performance
Bei japanischen Aktien haben wir uns die Unternehmen des Topix-Index angesehen, der die Performance inländischer japanischer Unternehmen abbildet, die im ersten Segment der Tokyo Stock Exchange gelistet sind.
Performance der Topix-Aktien in Hj.1 2020
Vom 31. Dezember 2019 bis zum 30. Juni 2020 waren die zehn besten Aktien des Topix-Index:
| Unternehmen | Aktienkursrendite | Sektor | |
| 1 | GMO Cloud K.K. | +176,5% | Informationstechnologie |
| 2 | Change Inc | +167,5% | Informationstechnologie |
| 3 | Ir Japan Holdings | +162,9% | Industriewerte |
| 4 | Ebase Co | +156,6% | Informationstechnologie |
| 5 | Nippon Rietec Co | +140,6% | Industriewerte |
| 6 | Baycurrent Consulting | +140,1% | Industriewerte |
| 7 | Dle | +136,2% | Kommunikationsdienste |
| 8 | Retail Partners Co | +136,1% | Konsumgüter |
| 9 | Cybozu | +117,0% | Informationstechnologie |
| 10 | Grace Technology |
+112,5%
|
Industriewerte |
Die zehn Aktien mit der schlechtesten Performance im Topix-Index waren im gleichen Zeitraum:
| Unternehmen | Aktienkursrendite | Sektor | |
| 1 | Sanden Holdings Corp | -65,6% | Langlebige Wirtschaftsgüter |
| 2 | Vision Inc/Tokyo Japan | -62,5% | Kommunikationsdienste |
| 3 | And Factory Inc | -60,8% | Kommunikationsdienste |
| 4 | Greens Co | -60,2% | Langlebige Wirtschaftsgüter |
| 5 | Pepper Food Service Co | -59,8% | Langlebige Wirtschaftsgüter |
| 6 | Aoyama Trading Co | -57,7% | Langlebige Wirtschaftsgüter |
| 7 | istyle | -57,1% | Langlebige Wirtschaftsgüter |
| 8 | Tokyo Rope | -56,1% | Werkstoffe |
| 9 | Sanyo Shokai | -55,4% | Langlebige Wirtschaftsgüter |
| 10 | Phil Company | -55,0% | Industriewerte |
Sektorleistung bei durchschnittlicher Aktienkursrendite für Topix-Aktien
Bei Betrachtung der Daten des breiteren Feldes an Unternehmen, die im Topix-Index gelistet sind,1 lässt sich feststellen, dass der Sektor mit der besten Performance in Bezug auf die durchschnittliche Aktienkursrendite in Hj.1 2020 der Konsumgütersektor war. Der Sektor, der am schlechtesten abgeschnitten hat, war der Immobiliensektor.
| Sektor | Durchschnittliche Aktienkursrendite | |
| 1 | Konsumgüter | +2,6% |
| 2 | Informationstechnologie | -2,4% |
| 3 | Gesundheitswesen | -4,8% |
| 4 | Kommunikationsdienste | -5,6% |
| 5 | Betriebsmittel | -7,6% |
| 6 | Industriewerte | -11,9% |
| 7 | Werkstoffe | -12,4% |
| 8 | Finanzen | -15,9% |
| 9 | Energien | -16,6% |
| 10 | Langlebige Wirtschaftsgüter | -17,5% |
| 11 | Immobilien | -22,4% |
Französische Aktien: beste und schlechteste Performance
Bei französischen Aktien haben wir die Leistung der im CAC 40-Index gelisteten Unternehmen untersucht. Dieser Index bildet die Performance der 40 wichtigsten Unternehmen von den 100 an der Euronext Paris gelisteten Unternehmen ab.
Performance der CAC 40-Aktien in Hj.1 2020
Vom 31. Dezember 2019 bis zum 30. Juni 2020 waren die zehn besten Aktien des CAC 40-Index:
↵
| Unternehmen | Aktienkursrendite | Sektor | |
| 1 | Worldline | +17,2% | Informationstechnologie |
| 2 | Schneider Electric | +13,8% | Industriewerte |
| 3 | Hermes International | +13,5% | Langlebige Wirtschaftsgüter |
| 4 | Air Liquide | +12,5% | Werkstoffe |
| 5 | L'Oreal | +11,4% | Konsumgüter |
| 6 | STMicroelectronics | +9,75% | Informationstechnologie |
| 7 | Sanofi | +7,7% | Gesundheitswesen |
| 8 | Teleperformance | +7,7% | Industriewerte |
| 9 | Dassault Systemes | +6,1% | Informationstechnologie |
| 10 | Atos |
+3,3%
|
Informationstechnologie |
Die zehn Aktien mit der schlechtesten Performance im CAC 40-Index waren im gleichen Zeitraum:
| Unternehmen | Aktienkursrendite | Sektor | |
| 1 | Unibail-Rodamco-Westfield | -61.1% | Immobilien |
| 2 | Airbus | -49.5% | Industriewerte |
| 3 | Societe Generale | -49.4% | Finanzen |
| 4 | Renault | -43.4% | Langlebige Wirtschaftsgüter |
| 5 | Accor | -42.0% | Langlebige Wirtschaftsgüter |
| 6 | Arcelormittal | -34.9% | Werkstoffe |
| 7 | Safran | -32.4% | Industriewerte |
| 8 | Publicis Groupe | -31.8% | Kommunikationsdienste |
| 9 | Peugeot | -31.1% | Wirtschaftsgüter |
| 10 | Crédit Agricole | -29.5% | Finanzen |
Sektorleistung bei durchschnittlicher Aktienkursrendite für CAC 40-Aktien
Bei Betrachtung des breiteren Feldes an Unternehmen, die im CAC 40-Index gelistet sind,1 lässt sich feststellen, dass der Sektor mit der besten Performance in Bezug auf die durchschnittliche Aktienkursrendite in Hj.1 2020 das Gesundheitswesen war. Der Sektor, der am schlechtesten abgeschnitten hatte, war der Immobiliensektor.
Die mit einem Sternchen gekennzeichneten Werte sind nur für ein Unternehmen repräsentativ, da zum Zeitpunkt, als dieser Bericht verfasst wurde, nur ein Unternehmen in dieser Kategorie im CAC 40-Index gelistet war.
| Sektor | Durchschnittliche Aktienkursrendite | |
| 1 | Gesundheitswesen | +7,7%* |
| 2 | Informationstechnologie | +7,1% |
| 3 | Konsumgüter | -5,63%* |
| 4 | Werkstoffe | -11,2% |
| 5 | Industriewerte | -14,1% |
| 6 | Kommunikationsdienste | -17,32% |
| 7 | Langlebige Wirtschaftsgüter | -17,37% |
| 8 | Betriebsmittel | -19,4% |
| 9 | Energien | -27,5% |
| 10 | Finanzen | -32,7% |
| 11 | Immobilien | -61,1%* |
Spanische Aktien: beste und schlechteste Performance
Bei spanischen Aktien haben wir uns den IBEX 35-Index angesehen, der die 35 liquidesten spanischen Unternehmen umfasst, die an der Bolsa de Madrid, der wichtigsten Börse Spaniens, gehandelt werden.
Performance der IBEX 35-Aktien in Hj.1 2020
Vom 31. Dezember 2019 bis zum 30. Juni 2020 waren die zehn besten Aktien des IBEX 35-Index:
| Unternehmen | Aktienkursrendite | Sektor | |
| 1 | Cellnex Telecom | +48,4% | Kommunikationsdienste |
| 2 | Viscofan | +25,9% | Konsumgüter |
| 3 | Iberdrola | +25,7% | Betriebsmittel |
| 4 | Siemens Gamesa Renewable Energy | +18,6% | Industriewerte |
| 5 | Masmovil Ibercom | +11,7% | Kommunikationsdienste |
| 6 | Endesa | +6,4% | Betriebsmittel |
| 7 | Acciona | +4,9% | Betriebsmittel |
| 8 | Enagas | +1,3% | Betriebsmittel |
| 9 | Red Electrica Corporacion | +1,0% | Betriebsmittel |
| 10 | Ferrovial |
-13,8%
|
Industriewerte |
Die zehn Aktien mit der schlechtesten Performance im IBEX 35-Index waren im gleichen Zeitraum:
| Unternehmen | Aktienkursrendite | Sektor | |
| 1 | Banco de Sabadell | -66,9% | Finanzen |
| 2 | Intl Consolidated Airline-Di | -66,8% | Industriewerte |
| 3 | Melia Hotels International | -52,5% | Langlebige Wirtschaftsgüter |
| 4 | Merlin Properties | -43,2% | Immobilien |
| 5 | Banco Santander | -40,6% | Finanzen |
| 6 | Repsol | -40,2% | Energien |
| 7 | ArcelorMittal | -34,8% | Werkstoffe |
| 8 | Inmobiliaria Colonial | -34,2% | Immobilien |
| 9 | Amadeus IT Group | -34,2% | Informationstechnologie |
| 10 | Bankia | -33,0% | Finanzen |
Sektorleistung bei durchschnittlicher Aktienkursrendite für IBEX 35-Aktien
Bei Betrachtung des breiteren Feldes an Unternehmen, die im IBEX 35-Index gelistet sind,1 lässt sich feststellen, dass der Sektor mit der besten Performance in Bezug auf die durchschnittliche Aktienkursrendite in Hj.1 2020 der Konsumgütersektor war. Der Sektor, der am schlechtesten abgeschnitten hat, war der Energiesektor.
Die mit einem Sternchen gekennzeichneten Werte sind nur für ein Unternehmen repräsentativ, da zum Zeitpunkt, als dieser Bericht verfasst wurde, nur ein Unternehmen in dieser Kategorie im IBEX 35-Index gelistet war.
| Sektor | Durchschnittliche Aktienkursrendite | |
| 1 | Konsumgüter | +25,9%* |
| 2 | Kommunikationsdienste | +9,7% |
| 3 | Betriebsmittel | +2,9% |
| 4 | Gesundheitswesen | -20,0% |
| 5 | Industriewerte | -23,8% |
| 6 | Werkstoffe | -26,8% |
| 7 | Informationstechnologie | -33,2% |
| 8 | Langlebige Wirtschaftsgüter | -34,5% |
| 9 | Finanzen | -36,2% |
| 10 | Immobilien | -38,7% |
| 11 | Energien | -40,2%* |
Wie sieht die weitere Entwicklung auf dem Aktienmarkt aus?
Bei Betrachtung des Konjunkturzyklus lässt sich vermuten, was in Zukunft beim Aktienhandel passieren könnte. Der Konjunkturzyklus besteht aus vier Phasen: Aufschwung, Hochkonjunktur, Abschwung, Rezession.
Derzeit befinden sich viele Länder bereits in einer Rezession oder stehen kurz davor. Dies ist eine Zeit der Wirtschaftskontraktion und sie folgt oft auf den Abschwung, in dem die wirtschaftliche Aktivität ihren Höhepunkt erreicht hatte. Die Aktien, die sich in einer Rezession historisch gesehen gut entwickelt haben, sind die Aktien von Unternehmen im Betriebsmittel-, Gesundheitswesen- und Konsumgüterbereich.
Diese Anlagemöglichkeiten können als „defensive Aktien“ betrachtet werden, die in der Regel widerstandsfähiger gegen die negativen Auswirkungen einer Rezession sind. Sie gelten auch als weniger zyklisch als andere Anlagemöglichkeiten, wie Aktien von Immobilien-, Informationstechnologie-, Industrie- und Kommunikationsdienstleistungsunternehmen.
Alternativ dazu bieten Aktien, die während einer Rezession typischerweise schlecht abschneiden, eine gute Gelegenheit, um sich short zu positionieren, um von fallenden Aktienkursen zu profitieren.
Was die Zukunft betrifft, so sind Aktien, die nach der Rezession in der Vergangenheit gut abgeschnitten haben, auch diejenigen, die während des „Aufschwungs“ Gewinne verzeichnen. Dazu gehören Finanzen, Immobilien, langlebige Wirtschaftsgüter, Industriewerte, Werkstoffe und Informationstechnologie.
Bitte beachten Sie, dass es sich beim Konjunkturzyklus um eine Hypothese handelt. Es ist nicht immer sicher, welche Aktien sich während oder nach einer Rezession gut entwickeln werden, und die von Covid-19 herbeigeführte Wirtschaftslage ist in der jüngsten Vergangenheit beispiellos.
Wie bereits erwähnt, können Aktien, die nach einer Rezession typischerweise schlecht abschneiden, auch eine Gelegenheit bieten, sich short zu positionieren, um von fallenden Aktienkursen zu profitieren.
Fußnoten
1 Für diesen Artikel wurden Treuhandgesellschaften und andere Unternehmen, die in mehrere Sektoren fallen, zum Vergleich der durchschnittlichen Aktienrenditen der einzelnen Sektoren nicht berücksichtigt.
Bei diesem Artikel handelt es sich um eine Werbemitteilung. Diese Informationen werden von IG Europe GmbH (IGE) bereitgestellt. Zusätzlich zum untenstehenden Haftungsausschluss enthält das Informationsmaterial auf dieser Seite weder eine Auflistung unserer Handelskurse noch ein Angebot oder eine Aufforderung zum Handel mit genannten Finanzinstrumenten. IGE übernimmt keine Gewähr für die Richtigkeit und Vollständigkeit dieser Informationen und übernimmt in der Folge keine Verantwortung für die Verwendung dieser Informationen und daraus resultierender Folgen. Die zur Verfügung gestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar, berücksichtigen also nicht die spezifischen Anlageziele, den Anlagehorizont sowie die finanzielle Situation einzelner Personen, welche diese Information erhalten. Der Anleger allein trägt das Risiko für jede eigenverantwortlich getroffene Anlageentscheidung oder Durchführung von Transaktionen in Finanzinstrumenten. Die Informationen wurden darüber hinaus nicht in Übereinstimmung mit den gesetzlichen Vorschriften zur Förderung der Unabhängigkeit des Investment Researchs (Anlage- oder Anlagestrategieempfehlungen) erstellt und gelten daher insgesamt als Werbemitteilung. Obwohl der Handel in Finanzinstrumenten, die Gegenstand dieser Informationen sind, vor der Bereitstellung dieser Informationen an Kunden und andere Personen für die Mitarbeiter der IG nicht verboten ist, darf gemäß unserer Policy die Information nicht zum Vorteil der Mitarbeiter oder IG genutzt werden. Wir sind bestrebt wirksame organisatorische und administrative Vorkehrungen zu treffen und aufrechtzuerhalten, um alle angemessenen Schritte zu unternehmen, um zu verhindern, dass Interessenkonflikte ein wesentliches Risiko für die Interessen unserer Kunden darstellen oder zu einem solchen führen. Wir verfolgen eine Politik der Unabhängigkeit, die von unseren Mitarbeitern verlangt im Interesse unserer Kunden zu handeln und jegliche Interessenkonflikte bei der Erbringung unserer Dienstleistungen außer Acht zu lassen. Darüber hinaus liegt es nicht im Interesse von IG, die relevanten Informationen einem der Emittenten vor deren Veröffentlichung weiterzuleiten. Die hier erwähnten organisatorischen und administrativen Kontrollen werden in unseren Grundsätzen zur Handhabung von Interessenkonflikten dargelegt. Eine Zusammenfassung der Grundsätze für die Handhabung von Interessenkonflikten ist auf unserer Website verfügbar.
Erfahren Sie mehr darüber, wie Sie die Märkte handeln können
Entdecken Sie unsere Bandbreite an handelbaren Märkten und lernen Sie, wie sie funktionieren – mit dem kostenlosen Kurs „Einführung in die Finanzmärkte“ der IG Academy.
